馬克利(Markley)發燒的大腦:一個是最孤獨的數字
此發布的提交:
主頁亮點,
訪談和專欄
韋恩·馬克利
韋恩·馬克利(Wayne Markley)
也許多年來的漫畫商店中談論最多的話題(即使沒有)是DCS最近的聲明,即他們正在重新啟動整個問題。這僅適用於超級英雄的標題,並且不適用於孩子的系列或眩暈。此重新啟動或重新啟動的原因,具體取決於您與誰交談以及您所檢查的內容(DC堅持認為這不是重新啟動)是漫畫市場停滯不前,並且需要一些東西來產生娛樂以及恢復訪客,他們在過去的十年中失敗了。雖然我可以完全理解此搬遷背後的邏輯,但我認為這一定是一個很好的舉動。因此,我將要對這種激進的修改以及坐下來提出幾點,以及con,然後坐下來看看會發生什麼。
在我開始之前,讓我指出自己對整個事情的偏見。首先,直到最近幾年一直是我的首選出版商,幾乎可以追溯到40年。在我看來,他們可能沒有錯。 (好吧,這一說法也很強烈,但是我非常欣賞它們。)我同樣幫助DC漫畫一輩子回來了,而且實際上我在15年的時間裡,我在資助城市發行和FM時與他們打交道。國際的。我在DC仍然有很多夥伴。我仍然想喜歡DC的目前頭銜,以及Jonah Hex是我每月出版的首選書。因此,我對這個話題的看法可能不那麼完全客觀。而且,與往常一樣,這些是我的意見,也不顯示韋斯特菲爾德或其員工的想法。
動作漫畫#1
Pro:DC,通過重新編寫其係列的主要書籍,並在9月份的計劃中介紹52個新標題,為新訪問者提供了簽出DC書籍的起點。或者,如果他們停止閱讀漫畫,那麼這是有可能在沒有連續性和背景故事的情況下回來的,這使得理解正在發生的事情具有挑戰性。同樣,它提供了DC清理連續性以及條件周圍修改的可能性。
CON:通過將書籍重新列入第一本書,您將在心理上打破收藏家,以連續完成一本書。我無法確切地告訴您有多少客戶進入了商店,並說:“好吧,現在我可以停止購買此標題,因為它不再是序列。”是的,這是漫畫迷的一個奇怪的怪癖,但是您進行連續運行的概念很重要。我相信這是一個角色怪癖,吸引人們首先收集漫畫,而我對其他任何人都感到內gui。除了是的,我將購買更少的DC,並重新推出數字,因為我不再擁有40年的數字可以維護。
正義聯盟#1
Pro:此重新啟動為DC提供了一個機會,可以為其角色提供新鮮和更現代的外觀。 DC將其與朱莉·施瓦茨(Julie Schwartz)在1950年代後期恢復了傳統角色(例如Flash,Eco友好型燈籠)以及霍克曼(Hawkman)和霍克曼(Hawkman)的新化身,並以其他DCS過去的角色名稱,將其進行了比較。 (但是他們並沒有重新編號大型三人,超人,蝙蝠俠以及問題女士,甚至是閃光)。他們同樣修改了幾乎所有角色的服裝,以使它們更現代和臀部。
CON:DC在1950年代所做的事情是一個先前存在的角色的名字,並產生了一個全新的角色來形狀。這是一個新鮮的角色。例如,在聲音之外,銀器時代的環保燈籠幾乎沒有用黃金時代的環保燈籠結束。閃光燈完全相同。霍克曼(Hawkman)是最接近黃金時代角色的人,但是它的“新”仍然足夠不同。有了這個新的重新啟動,您仍然擁有超人,現在年輕,也許不再與Lois Lane結婚,但是它仍然是來自K Krypton的超人等。這並不是說這是一個具有超人名稱的全新角色。它不像1950年代DC那樣重新想像。它更像是一種化妝品和改裝,只會使長期的粉絲憤怒,也無法解決為什麼當代訪客不購買漫畫的核心問題。 (我將在又有一個博客中談論這一點。)
我,吸血鬼#1
Pro:此重新啟動將使DC陣容多樣化,並為新訪問者提供更多標題。隨著更多的體裁代表,新的和悠閒的訪客還有更多的選擇。從當代戰爭故事到吸血鬼到幻想的任何方法。所有這些都是abso完全正確。除了提供一天的日期和日期數字下載,從9月開始,它們可以比傳統的小冊子閱讀器更廣泛地吸引更多的新受眾。
CON:雖然我全力以赴出版行的多元化,以及我最想知道的一些標題是我懷疑的頭銜,我懷疑將首先取消,例如JL Dark或I,Vampire。 DC將遇到的問題是,這些標題將很難發現觀眾。漫畫商店購買他們認為將為他們的私人商店提供的東西,以及通常是超級英雄。在很多時候,他們將不會提供非傳統的頭銜,例如我,吸血鬼,這是一個機會。除了它成為為什麼不出售的自我實現的預言,因為賣家沒有購買它,球迷們也無法嘗試以及銷售下降。公平地說,DC為賣家做更多的工作,以使他們嘗試這些新的頭銜以及庫存它們,而不是實際上任何類型的發行商嘗試過的,包括電視廣告以及幕後促銷活動。然而,我的憤世嫉俗的一面說:“嘿,馬里布(Malibu)進行了電視廣告,而且無效。”但是,我為世界上所有的道具提供了嘗試,以及我希望他們的廣告努力以及說服賣家在至少六個月左右的時間裡提供所有這些書籍,並且不提供標題在第三期之後。
全明星西部#1
專業:DC將不再讓作家撰寫故事,使他們能夠很好地融入貿易集合中。無論是一個問題還是10個問題,作家都將動機撰寫出色的故事。社論將確切地弄清楚如何將其收集到道路上。
con:我沒有一個。我已經抱怨了很多年,而且我不能讚揚DC極大地將故事放在首位。
我可能會繼續進行這種重新啟動,重新啟動,重新啟動的利弊,無論您選擇什麼名字,但是我的編輯會因為很長時間而生我的氣。 DC表示,該計劃的各個時期是將18-35歲的漫畫吸引到漫畫中,而且我相信下載概念是朝著這一目標邁出的重要第一步。但是,我擔心的是,您已經讓觀眾失去了視頻遊戲以及其他景點以及傳統漫畫書將永遠不會為他們的錢提供完全相同的價值,而不管故事到底是多麼偉大。我同樣害怕,這將使過去二十年來一直是漫畫市場的骨幹的年長訪客疏遠。我讚揚DC採取這一激進的步驟以及嘗試新的東西,但是在我憤世嫉俗的年齡,我擔心它會造成比好的傷害更多的傷害。我希望我錯了。評論和批評可以發送到mfbway@aol.com。
謝謝你。